三星Galaxy Z Flip5&vivo X Flip使用体验对比 图片
时下热门小折叠手机对比
三星Galaxy Z Flip5&vivo X Flip使用体验对比
（三星Galaxy Z Flip5外屏）
折叠屏——作为每年手机厂商必答作业之一，在消费市场上涌现出款款佳作。而不同的定位则代表了各大手机厂商对于市场的解读与 。Vivo作为国内已有多年经验的手机厂商之一，在今年推出了他们的首款小折叠手机——vivo X Flip；而三星的传统机型 三星Galaxy Z Flip系列也在今年迎来了第五代的出品。在深入使用了一段时间之后，笔者在今天来聊一聊自身对于两款手机的一些感受与见解。
（vivo X Flip）
（三星Galaxy Z Flip5背板）
外屏——无疑是折叠屏手机至关重要的元素之一。在使用了一年半屏的Galaxy Z Flip4之后，今年三星将外屏尺寸扩大到了3.4英寸，这也无疑是日前市场中最大尺寸外屏的折叠屏手机之一。一块类文件夹式的不规则矩形搭配圆角边，能够在保持小折叠的尺寸的同时将外屏榨干到最大化。三星Galaxy Z Fli5的外屏采用了最新的康宁Victus2大猩猩玻璃，更加防划、耐用。并且添加了更多的手势操作，双指轻轻捏合，可以切换至九宫格小程序布局，使用起来更加方便。得益于One UI的Good Lock设计，可以在外屏随意使用想要实现的任意软件，而三星，也贴心的为每一款软件都做了外屏适配化，甚至是小程序，每一款app在外屏打开都适配的非常舒适。
（三星Galaxy Z Flip5外屏APP适配）
作为vivo首款小折叠手机，设计师的良苦用心也在这款vivo X Flip上完美体现。菱格纹理的紫色皮革外观搭配圆形摄像头模组，上方再雕刻一块3.0英寸矩形曲面屏，可以说时尚属性拉满。然而光有外观点缀，实用性如果大打折扣，那会很影响使用体验。在app适配优化上，这一块矩形外屏可以说是用的十分难受，原生支持的应用十分有限，包括抖音在内等一系列应用都需要通过魔镜应用方可开启。然而打开后，内容却是需要将手机旋转90度才可阅览，虽然应用适配做的不错，可是这文字预览图，碍于屏幕尺寸，实在难以一眼看清全部信息，使用起来着实不大方便。而小程序虽也做了外屏适配，但这小的可怜的屏幕，一不小心就容易误触，小游戏还是打开手机内屏玩的轻松一些。
（vivo X Flip外屏APP适配）
铰链——作为折叠屏手机最关键的命脉，是众多评测中不可缺少的环节，在四代产品的迭代过后，三星的第五代以全闭合铰链交出了一份令人满意的答案。当然vivo做的也很不错，闭合状态下也是看不到一丝缝隙。但是将二者放到一起，三星Galaxy Z Flip5闭合状态下明显更加轻薄，外屏屏占比更大机身却小巧一些。得益于装甲铝边框的设计也更加耐磨，商城限定色则是采用了哑光黑的边框设计，不易残留指纹。vivo X Flip则采用金属边框，可能在使用过程中有所磨损，影响机身外观美观感受。开合状态下vivo X Flip可以做到70°-120°悬停，十分不错；三星Galaxy Z Flip5则可以以任意角度自由悬停，可以看出，磨砺了四代，技术上已经攻克了诸多难点。
（两款手机闭合状态下对比，可以看到vivo X Flip稍微厚一些）
立式交互模式，是三星在One UI专门为Galaxy Z Flip系列与Galaxy Z Fold系列新推出的使用场景。可以更加方便进行播放控制，手写输入等一系列操作。笔者在使用之中，对于触控板的设计十分喜爱。不仅对于办公使用更加高效便捷，也让折叠屏的姿态展示出其真正存在的意义。相比之下首次尝试小折叠手机的vivo并没有这类功能，也许在后续产品中会有所增添。
（立式交互模式）
内屛设计方面二者相差无几，采用AMOLED挖孔屏的设计，可以保证悬停状态下自拍操作十分便捷。三星One UI的app icon设计相对圆润一些，vivo的orgin os则比较方正，系统vi设计偏好太过主观，不予评价。两款手机都是120Hz的刷新率，高刷在如今旗舰手机产品中基本都是标配。而二者唯一存在第二代使用场景不同便是前文提到的立式交互模式了。
总体来说，在一段时间的二者使用体验过后，我对于两款产品的设计语言与制作工艺还是相当满意。当然，三星作为折叠屏手机制造者前辈，在设计思路上显得更加开阔，实用性也更加得体。Vivo可以延续自身的皮革质感设计，希望在后续产品中看到系统优化的迭代更新与进步。
;){kind=link}